Corona-Warn-App: Risikoberechnung soll noch besser werden
Posted by Julia Werner •
Das Fraunhofer Institut hat komplizierte Untersuchungen durchgeführt, um die die Risikoberechnung Corona-Warn-App zu optimieren.Die Corona-Lage in Deutschland spitzt sich weiter zu. Rasant steigende Infektionszahlen und die wachsende Verbreitung von Virusmutationen stellen Bürger und Experten vor neue Herausforderungen. Die Entwickler der von der Bundesregierung in Auftrag gegebenenCorona-Warn-Appreagieren ihrerseits auf die aktuelle Situation und beziehen neuste Erkenntnisse zum Infektionsgeschehen in die Verbesserung ihrer Anwendung ein. Wie sie im offiziellenBlogzur App berichten, haben das Fraunhofer Institut und das Robert-Koch-Institut in den vergangenen Wochen aufwendige Tests zur Messgenauigkeit der Corona-Warn-App durchgeführt. Dazu wurden in einer Testhalle mithilfe von Körperattrappen und einem programmierbaren Kran realitätsnahe Szenarien simuliert. Zusätzlich haben die Experten Tests mit Probanden in realen Umgebungen wie öffentlichen Verkehrsmitteln durchgeführt. Die gesammelten Erkenntnisse sollen nun in die Risikoberechnung der Corona-Warn-App einfließen.Zum Download: Corona-Warn-App (Android-App)Zum Download: Corona-Warn-App (App für iPhone & iPad)Zum Download: Corona-Warn-App (APK-Datei)Die besten Smartphones und HandysPlatz 1Zum Angebot bei AmazonTestnote1,5gutAppleiPhone 12 ProDetails zum TestDetail-Button-PfeilProSehr hohes ArbeitstempoSchneller 5G-MobilfunkKontraKeine Klinkenbuchse5G mit Dual SIM nicht nutzbarZum Angebot920,53€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayZum Angebot bei MediaMarktZum Angebot bei SaturnPlatz 2Zum Angebot bei AmazonTestnote1,5gutAppleiPhone 12 Pro MaxDetails zum TestDetail-Button-PfeilProLange AkkulaufzeitGroßes OLED-DisplayKontraSchwer und etwas kopflastigZum Angebot999€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayZum Angebot bei MediaMarktZum Angebot bei SaturnPlatz 3Zum Angebot bei AmazonTestnote1,6gutOnePlus8 ProDetails zum TestDetail-Button-PfeilProBrillantes, scharfes 120-Hz-DisplaySehr gute Fotoqualität (Hauptkamera)KontraDurchschnittliche Selfie-KameraKein Klinken-AnschlussZum Angebot634€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 4Zum Angebot bei AmazonTestnote1,6gutOnePlus9 ProDetails zum TestDetail-Button-PfeilProSehr hohes TempoSehr gutes DisplayKontraSpeicher nicht erweiterbarKeine KlinkenbuchseZum Angebot809€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayZum Angebot bei MediaMarktZum Angebot bei SaturnPlatz 5Zum Angebot bei AmazonTestnote1,6gutSamsungGalaxy S21 Ultra 5GDetails zum TestDetail-Button-PfeilProSuper-Display ? groß, scharf, kontraststark und extrem hellWifi 6EKontraGroß und schwerKein SpeicherkartenschachtZum Angebot914,95€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayZum Angebot bei MediaMarktZum Angebot bei SaturnPlatz 6Zum Angebot bei AmazonTestnote1,7gutAppleiPhone 12 miniDetails zum TestDetail-Button-PfeilProOLED-Display mit Top-Kontrast/-FarbenSehr hohes ArbeitstempoKontraDisplay nicht sehr hellTele-Linse fehltZum Angebot579€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayZum Angebot bei MediaMarktZum Angebot bei SaturnPlatz 7Zum Angebot bei AmazonTestnote1,7gutSamsungGalaxy S20 5GDetails zum TestDetail-Button-PfeilPro5GHandlich, schlankes DesignKontraEinfache GesichtsentsperrungKeine KlinkenbuchseZum Angebot639€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 8Zum Angebot bei AmazonTestnote1,7gutSamsungGalaxy S20 Plus 5GDetails zum TestDetail-Button-PfeilProBrillanter, großer BildschirmTop-Fotoqualität bei TageslichtKontraUnsichere GesichtsentsperrungKeine KlinkenbuchseZum Angebot649€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 8Zum Angebot bei AmazonTestnote1,7gutAppleiPhone 12Details zum TestDetail-Button-PfeilProKontraststarkes OLED-DisplaySehr hohes ArbeitstempoKontraDisplay nicht sehr hellKeine TelelinseZum Angebot649€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayZum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 10Zum Angebot bei AmazonTestnote1,7gutSamsungGalaxy S20 PlusDetails zum TestDetail-Button-PfeilProBrillanter, großer BildschirmStufenloser Zoom (Hybrid bis 3x)KontraEinfache GesichtsentsperrungKeine KlinkenbuchseZum Angebot683€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnSlider-NavigationspfeilSlider-NavigationspfeilKomplette Liste: Die besten Smartphones und HandysGenauere AuswertungenUnter anderem filtert die App kurze Kontaktzeiten mit zu einem späteren Zeitpunkt positiv gestesteten Personen künftig nicht mehr aus. Stattdessen bewertet sie diese nun einzeln und fast die Ergebnisse über den Tag hinweg zusammen. Ebenfalls neu: Auch Kontaktzeiten in einem Abstand bis 2,5 Meter werden jetzt bei der Risikoermittlung berücksichtigt. Bislang wurden nur Begegnungen im Nahberich bis 1,5 Meter ausgewertet. Die Begegnungen mit größerem Abstand fließen mit 50 Prozent in die Bewertungen ein, weil das Infektionsrisiko bei dieser Entfernung nur über Aerosole, nicht aber über Tröpfcheninfektionen gegeben ist. Zu guter Letzt räumt man der Erkennung von tatsächlich exponierten und nicht exponierten Personen durch eine Neukonfiguration des Optimierungsverfahrens mehr Priorität ein. Dadurch soll sich die Zahl der Warnmeldungen für Risikobegegnungen und Begegnungen mit niedrigem Risiko leicht erhöhen.
Tagged: